Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые господа!
Прежде чем обсудить некоторые предложения я хотел бы поблагодарить вас и в вашем лице руководство России за многолетнюю поддержку инициатив и проектов европейского еврейского конгресса.
Выдвинутая вами общая идея модернизации России, безусловно, принесет множество еще неизвестных плодов промышленного и социального развития, так же как в свое время идея информатизации породила интернет.
Однако без соответствующего духовного и нравственного развития общество не познает настоящего вкуса экономического прогресса.
История знает примеры, когда бурно растущие экономики с отсталой идеологией массового сознания не только ставили себя на грань гибели, но и приводили мир к глобальным катастрофам.
В этой связи мы благодарим вас за продвижение идей толерантности и взаимоуважения в обществе и, особенно в среде молодежи, среде самого большого европейского государства.
Мы выражаем вам глубокую признательность за принятое решение обратиться совместно с президентом США и другими руководителями стран антигитлеровской коалиции к участникам III Всемирного форума памяти Холокоста 27 января 2010 года, приуроченного к 65-ой годовщине освобождения Красной Армией лагеря смерти Аушвиц-Биркенау.
Коротко о конгрессе. Все 25 лет своего существования ЕЕК выполняет канонические задачи центральной политической еврейской организации Европы, объединяющей 42 национальные организации и 3 миллиона еврейского населения. Среди них:
— борьба с антисемитизмом, расизмом, ксенофобией и экстремизмом;
— разработка и проведение общеевропейских программ толерантности и взаимоуважения;
— противодействие общечеловеческим угрозам, в том числе угрозе ядерной катастрофы;
— поддержка государства Израиль;
— и другие.
Теперь, с вашего разрешения, о наших предложениях.
1. Угроза ядерной катастрофы. Иран
Как обсуждалось на нашей недавней встрече с г-ном Лавровым, мы живем в эпоху разнонаправленных кризисов. Это и кризис старой парламентской демократии, и широко обсуждаемый экономический кризис, и многие другие.
Но есть один кризис, на который я бы хотел обратить особое внимание. Это кризис распространения ядерного оружия вне договорного поля.
Почему это происходит? Человечество погрязло в банализации угроз. 99% людей легче мириться с угрозой ядерной катастрофы, «чем отрезать голову курице, чтобы сварить из неё суп». Их больше интересуют результаты футбольных матчей английской премьер-лиги, чем то, что Ирану, скажем, до обладания ядерным оружием осталось, по некоторым оценкам, 300 – 500 дней.
Другая причина: 6 тысяч европейских компаний с суммарным оборотом около 100 миллиардов долларов сотрудничают с Ираном на ежедневной основе, забывая о плачевном опыте коллаборационистов, которые зарабатывали деньги на нацистской Германии.
На наш взгляд, речь идет о тривиализации мышления и монетизации сознания представителей большого бизнеса, когда разум становится лишь слугой слепой воли – страсти к наживе, без понимания последствий для глобальной безопасности.
Нам приходится часто слышать: «Иран, в отличие от других членов клуба так называемых «пороговых стран», — высокообразованная страна с развитой культурой и неоднородным населением. Несмотря на декларации, за которыми стоит некая гегемонистическая идеология, Иран не нанесет ядерный удар первым».
Здесь стоит упомянуть о двух моментах:
1) Германия в 20 веке была одной из самых образованных и культурных стран Европы и развязала две мировые войны;
2) Иран имеет разветвленную, представленную практически в каждой стране Европы, сеть Хезболла, являющуюся продолжением корпуса Стражей Исламской революции, финансирует и контролирует эту сеть.
Через эту сеть удар может быть нанесен в любой части мира, а не только по Израилю. Угроза носит не только региональный, но и глобальный характер.
И тут следует помнить о третьем моменте: говоря об Иране, мы имеем в виду весь клуб так называемых «пороговых стран». Для нас Иран хуже всех, но он не один. Рядом с ним – Северная Корея, и это многократно усугубляет проблему.
В свете общих угроз основным игрокам – США, Евросоюзу, России, Индии, Китаю и Израилю – в свете реальной угрозы ядерной катастрофы необходимо отказаться от недоверия друг к другу.
Кризис системы нераспространения требует создания своей «системы быстрого реагирования».
Ее основой может стать оперативный штаб быстрого реагирования с исполнительными функциями под непосредственным руководством президентов России и США для принятия экстренных мер противодействия распространению ядерных материалов, критических технологий и ядерного оружия. Отдельное подразделение такого штаба необходимо для предотвращения ядерного терроризма.
Дмитрий Анатольевич, вы заявляли, что санкции редко приводят к продуктивному результату, но в отдельных случаях их использование является неизбежным. Возможно, именно сейчас настал тот момент, когда Россия возглавит борьбу за сохранение режима ядерного нераспространения и предотвратит нарастание угрозы со стороны Ирана, в том числе, с помощью активизации статей 41 и 42 Устава ООН.
У нас, у еврейского населения Европы, вызывает большую тревогу, что президент Ирана многократно отрицал Холокост и его уроки, а также угрожал уничтожить государство Израиль, США, Великобританию и другие страны.
Таким образом, мы имеем дело с прямыми угрозами государствам-членам ООН, которые имеют полное право на свою защиту. И если предположить активацию Ираном ядерного потенциала международной террористической сети – это угроза совсем не пустая!
ЕЕК благодарит руководство Российской Федерации за твердую позицию в иранском вопросе.
Мы также просим не поставлять Ирану ЗРК С-300 «земля-воздух», так как ее наличие снижает ответственность Ирана за возможное нападение, осуществленное Ираном «лично» или через региональные отделения Хезболла.
Россия – ключевой субъект в предотвращении ядерной катастрофы с решающей ролью в обеспечении глобальной и региональной безопасности.
2. О толерантности
Границы толерантности в современном обществе не могут быть расплывчатыми.
2009 год объявлен ООН «Годом взаимоуважения». Это повод для конкретных шагов.
Подобно предлагаемому оперативному штабу противодействия распространению ядерного оружия, целесообразно создать штаб-центр противодействия гуманитарным угрозам с участием ЕС, США и России.
Такой центр мог бы заложить основы продвижения в обществе норм безопасной толерантности как непрерывной программы практических действий: в законодательстве, образовании, миграционной политике, действиях национальных и наднациональных органов власти, и, конечно, культуре.
В качестве платформы новой политики международной безопасности могло бы стать создание в центре Европы общеевропейского Университета безопасной толерантности с участием России.
Взаимопроникающий синтез понятий безопасности и толерантности является безусловным требованием дня.
3. Третий Всемирный форум памяти Холокоста
ЕЕК в сотрудничестве с многими партнерами, и прежде всего с Европарламентом и его президентом проводит Форум, приуроченный к Международному дню памяти Холокоста 27 января 2010 года, в память о 65-ой годовщине освобождения Красной Армией лагеря смерти Аушвиц-Биркенау.
И мы выражаем еще раз глубокую благодарность за обращение президента России и решение отправить для участия в Форуме высокого российского представителя.
Хотел бы подчеркнуть, что этот Форум принципиально отличается от первого Краковского Форума 2005 года, который был по сути Форумом единой политической воли более 30 президентов европейских государств, включая президента России.
Нынешний форум помимо политиков приглашает парламентское сообщество Европы, для того чтобы обеспечить законотворческую деятельность в сфере сохранения исторической памяти и воспитания толерантности.
4. День освобождения Красной Армией лагеря смерти Аушвиц-Биркенау
В связи с Днем Холокоста, у нас есть особое предложение, связанное с Россией.
Учитывая главную роль России в победе над фашизмом, для целей соблюдения исторической справедливости и недопустимости пересмотра уроков истории мы предлагаем сделать в России 27-ое января официальным днем освобождения Красной Армией лагеря смерти Аушвиц-Биркенау, назвав его именно таким образом.
Мы считаем эту инициативу исключительно своевременной в свете предпринимаемых попыток ревизии истории. В качестве примера можно привести проведение параллелей между сталинизмом и нацистким режимом.
По этому поводу мы (и здесь мы говорим с позиции главной жертвы нацизма) заявляем о том, что видим фундаментальные различия между сталинизмом и нацизмом, между Советским Союзом и нацистской Германией.
Отнюдь не защищая сталинизм, мы считаем, что разница определяется двумя вещами:
1) кто разжег пламя Холокоста, и кто его погасил;
2) кто развязал глобальную европейскую катастрофу, и кто освободил народы Европы и прекратил Вторую мировую войну.
И еще одна просьба: в живых осталось всего двое освободителей КЛ Аушвиц-Биркенау.
Мы просим вас наградить высокими государственными наградами России этих людей, публично, громогласно подчеркнув тем самым их заслуги перед человечеством. Передаем соответствующее письмо по этому поводу.
5. Защита прав человека и антисемитизм в Европе
Антисемитизм по-прежнему остается серьезнейшей проблемой в Европе, что подтверждено отчетами крупнейших экспертных институтов, в частности, Институтом Стивена Рота и Агентством по фундаментальным правам человека Европейского Союза.
Европейский еврейский конгресс обеспокоен таким развитием событий в странах Европы. И в этой связи мы активно осуждаем Совет по правам человека ООН, выпустивший недавно Доклад Голдстоуна.
Мы признательны Российской Федерации, а также руководству большинства стран Евросоюза и США, осудивших этот доклад.
Мы считаем, что Совет по правам человека ООН пренебрег своим первоначальным мандатом, что привело к образованию некоего европейского пробела, на месте которого должна быть создана новая организация – Панъевропейское агентство по защите прав человека.
Мы бы просили поддержки Российской Федерации по этому вопросу.
6. Российское бюро ЕСТВ
И последнее. Мы являемся соучредителями очень представительного органа гражданского общества Европы – Европейского совета по толерантности и взаимоуважению.
В Совет входят ведущие европейские политики, авторитет которых непререкаем – экс-президент Польши Александр Квасьневский, бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов, экс-президент Чехии Вацлав Гавел, бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар и другие.
Мы просили бы поддержать идею создания Российского бюро Европейского совета по толерантности.
Подчеркиваю, это не еврейский орган. Это орган межнационального и межконфессионального диалога, но находящийся в строгом формате общеевропейской конструкции.
Деятельность Бюро сможет стать наглядным примером формирования в Российской Федерации полноценного гражданского общества, открытого для взаимодействия и сотрудничества с зарубежными структурами, а также успешного диалога между обществом и властью.
Завершая свое выступление, хотел бы сказать следующее:
Европейский еврейский конгресс, как международную организацию, активно сотрудничающую с политиками и представителями гражданского общества разных стран, нередко воспринимают в качестве посланников доброй воли.
Мы еще раз благодарим вас за возможность встречи и постараемся соответствовать возложенным на нас ожиданиям. Надеемся, что послания будут позитивными и послужат делу обеспечения глобальной и региональной безопасности.
В еврейской традиции есть образ голубой нити, которая как бы находится в священной ткани накидки Талит.
Но рассмотреть ее может лишь тот, кто обладает даром видеть будущее, даже если она (нить) и оно (будущее) скрыты от наших глаз.
У вас, как у президента России, есть своя программа. Это ваша голубая нить, которая, безусловно, приведет вас к успеху.
«Будь тверд и мужественен» – эти слова завершают Тору и указывают нам качества, без которых мы не обойдемся в пути, даже если в руках у нас голубая нить.